万搏体育app官方平台-

对于严惩公私基金老鼠仓,我们应该采取零容忍的态度。。

万搏体育app官方平台-

对于严惩公私基金老鼠仓,我们应该采取零容忍的态度。。

严惩公募基金老鼠仓的源头:北京商报泰信基金有限公司原基金经理刘某、私募基金公司云腾投资创始人蒋某军近日被二审宣判。本案涉及非法利润4600余万元,影响极其恶劣。本专栏认为,任何形式的老鼠仓都必须严惩,零容忍。特别是,私人基金对公共基金来说是便宜的。如果不严惩,会让公募基金投资者和多数股东感到寒心。从媒体报道的案件细节来看,私募基金首先向公募基金经理咨询股票,然后公募基金经理让研究员调查,然后公募基金经理将调查结果告诉私募基金,最后大家一起赚钱。

如果情况真的这么简单,从表面上看是有利于彼此的,但从私募基金宣传的角度来看,他们所实施的投资策略是对热点的短期炒作,也就是说,所谓的研究不是简单地研究上市公司的基本情况,也不排除存在探测未发布信息或其他不合规情况的情况。在公、私基金灰色合作中,双方处于何种地位值得关注。从逻辑上讲,私募基金首先向公募基金咨询股票。此时,并不排除私募基金已经完成了对股票的申购,而申购的股票很可能是市场上的热门股票。从那时起,公共基金将进行进一步的研究。

上市公司很难对市场热点做出不利的结论。在此之后,公募基金将进入市场,然后私募基金将有机会在高水平上逃离。至于公募基金能否盈利,则取决于市场上其他投资者的交易热情和热点。一句话,私募基金承担的风险较小,获得的利润较多,而公募基金在买入后卖出,承担的风险较大,获得的利润较小。投资者可以理解,公共基金帮助私人基金承担部分风险,转移部分利润。这是一种非常隐蔽的鼠标位置形式,看似人人都在研究,但事实上,风险和回报并不相等。

如果热门股选得成功,人人都能成功脱逃,这自然是好事,但如果有什么不同,首先坏事的将是公募基金,而私募基金则可以先于公募基金“脱逃”。归根结底,这与私人基金和公共基金的不同性质有关。私募基金经理往往根据收入与客户分享,即收入越多,其收入会按比例或不成比例地增加,因此私募基金经理有较强的动机使基金净值大幅增加;而公募基金的收入则来自管理费按净值收取,虽然净值也会增加,管理费也会增加,但在所有投资收益中,按照管理费收取的比例,绝大多数都是出资人所有。

基金公司和基金经理只得到九头牛中的十分之一。因此,公募基金更关注的是基金规模。至于基金利润的多少,他们不是很感兴趣。在全球资本市场的调整中,A股市场表现出更强的韧性和更多的投资机会。在这种情况下,投资者和原教旨主义者的热情也比以前高了。此时,公平、公正、公开的市场原则显得更加重要。特别是未来,公募基金等投资机构在A股投资者结构中的比重将越来越高。因此,更需要加强对公募基金和私募基金的鼠标位置监控,彻底切断相关利益链,更好地保护投资者和人民群众的利益。

主编:陈友安sf104。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注